liesbethb

ik had ook om half 10 afspraak, niet voor intake maar start ICSI.

ik had ook om half 10 afspraak, niet voor intake maar start ICSI.

moesten jullie partners geen chromosomen en dna onderzoek doen. volgens mij waren jullie dan voor mij met bloed prikken vanmorgen Sanne haha, of heeft je vriend geen bril ;-)

moesten jullie partners geen chromosomen en dna onderzoek doen. volgens mij waren jullie dan voor mij met bloed prikken vanmorgen Sanne haha, of heeft je vriend geen bril ;-)

wordt druk voor umc als we allemaal de 19e 's ochtends moeten haha. Ik dus ook :toppie:. Maar allemaal bij verschillende artsen dus als ik het zo lees. Wel heel grappig hoor, had al bijna de neiging toen ik het van jullie las om weer even te bellen of de afspraak er wel daadwerkelijk stond. Ik denk dat kan nooit allemaal op 1 ochtend hihi. succes allemaal, wij hebben de intake al gehad en mochten vorig jaar al beginnen met ICSI maar we wilden zelf het eerst even laten bezinken allemaal.

Gefeliciteerd!!!!!!!!!!!

ook wij hebben te horen gekregen dat ICSI voor ons de enige hoop op een kindje is. Ik ben 26, dus relatief jong. Maar de wens is er al heel lang. Wat ik wel heel moeilijk vind aan de beslissing om met ICSI te starten, is het feit dat er toch best wel risico's aan kleven mbt afwijkingen etc. ze gaan buiten de veilige omgeving van de baarmoeder met een naald door de eicel heenprikken en ze pakken maar een willekeurig zaadje, die niet perse een hele goede hoeft te zijn. hoe denken jullie daarover? Breng dat jullie ook aan het twijfelen?

hier hetzelfde probleem! een man die 12 jr ouder is, en die ook geen opa wil zijn van zijn kind, maar ik ben pas 26 dus ik heb nog alle tijd. Ja hoor, wij wilden bewust jong kinderen, alhoewel jong, mijn mannetje is dus al bijna 38, maar ja dat telt niet he!

zo daar kan ik me helemaal in vinden! precies hetzelfde verhaal hier!! altijd maar wachten, wachten, wachten totdat ze in t ziekenhuis tijd hebben.nu ging de gyn weer op vakantie en de vorige was ook al op vakantie, dus steeds maar wachten. wij zijn ook al ruim 2 jr bezig zonder resultaat en ook mijn mans zaad is zo slecht dat we geen iui mogen doen. Daarnaast ben ik ook nog een jonkie met mijn net 26, dus we kunnen elkaar de hand schudden!

Wat fijn dat jullie allemaal zo reageren. Het was in het Radboud in Nijmegen bij Prof. Dr. Kremer. Hij legde zo de pen neer na de vraag of mijn man rookte. Mijn man probeert al tijden te minderen, maar idd door alle stress lukt dit gewoon echt niet nu. Verder zijn we beiden gezond, geen overgewicht en geen andere zaken. We hebben al zoveel testen gedaan en nu wil hij dat mijn man stopt en dan eind van het jaar nog maar eens het zaad testen. Dat hebben ze al 6x gedaan! Het werd alleen maar slechter naarmate mijn man minder rookt. Bij 1e samenlevingstest vonden ze geen zaad, bij de 2e wel. Volgens die gyn was het goed, kwamen we weer bij onze eigen gyn in CWZ te nijmegen en die zei dat het minimaal was. Dus ook steeds van die gemixte signalen. Daarnaast vond Kremer mij nog wel erg jong en ik kon nog wel 10jr kinderen krijgen, dus waarom nu al zo'n intensieve behandeling ondergaan vroeg hij? Als je man stopt ben je zo zwanger, terwijl de gyn van het CWZ niet eens IUI wilde proberen omdat dat geen schijn van kans had volgens hem en alleen maar voor problemen bij mij kon zorgen. Nu zegt Kremer dat wij die andere gyn niet goed hebben begrepen. Want CWZ stuurde ons door na het laatste onderzoek wat gedaan is in het Radboud, omdat ze daar ook kunnen testen hoe het zaad is na bewerking tbv inseminatie etc. De uitslag van het onderzoek in het radboud was voor de gyn bij CWZ de druppel om ons dossier bij hem te sluiten en door te sturen naar Radboud. Volgens hem was de intake bij Radboud puur formaliteit omdat ze dezelfde normen hanteren voor IVF en als hij dus concludeerde dat we daar voor in aanmerling kwamen, Radboud dat ook zou doen. Dus wij zijn echt in volle overtuiging dat we startdatum voor IVF zouden horen naar intake bij Radboud gegaan en na een vette preek over t roken stonden we buiten met papiertje voor zaadonderzoek voor eind van het jaar en dan zouden we wel verder kijken. We hebben een mail gestuurd naar gyn CWZ en dr. kremer en uiteindelijk werden we via brief uitgenodigd om weer op gesprek te komen bij Kremer. Ik heb de secretaresse gebeld om te vragen wat dan de strekking van dit gesprek zou zijn, zij gaf aan dat de uitkomst hetzelfde zou zijn als voprige gesprek. Ik heb gevraagd of ze onze dossiers op wilde sturen zodat we naar een ander ziekenhuis kunnen. De manier waarop we behandeld zijn, leek wel alsof we kleine kinderen zijn, ipv 2 volwassen mensen met een gezond verstand en een stabiele relatie. Toen mijn man aangaf wat ze hadden gedaan als hij had gelogen, zei KRemer dat we dan gelijk hadden mogen starten... Dus ja in dit geval was leugentje om bestwil beter geweest, maar wisten wij veel...

Doordat mijn partner rookt mogen wij ineens niet starten met ivf. terwijl we al 2 jr ziekenhuis in en uit lopen en na tig testen eindelijk zijn doorgestuurd omdat het op de natuurlijke manier nooit zou kunnen lukken volgens de gyn. altijd eerlijk geweest over t roken van manlief en nu we in het behandelende ziekenhuis kwamen voor intake ivf, kregen we daar te horen dat mijn man eerst maar eens moest stoppen met roken. wie herkent dit?