Barbara79

Gefeliciteerd!! Wel snel dat roze pakje terugbrengen dat je al gekocht had ;-)! Lijkt me superleuk, twee knulletjes samen!

dank, Prnoithat, voor deze zinnige bijdrage aan de discussie ;-)!

Hmmja daar heb je natuurlijk een punt, Fleur. Ik vind zowel de formulering in de eerste post, als de keuze voor een IVF-forum, niet vanzelfsprekend/duidelijk. Maar Nikie nuanceert het zelf al in haar tweede post, en dan begint het een beetje te lijken op wat ik hierboven schrijf dat ik denk dat de bedoeling is ;-). Maar ik snap niet waarom Nikie denkt dat 'wij' belanghebbenden zijn. Omdat we een kinderwens hebben en dus met het onderwerp bezig zijn? Of omdat zij meent dat geslachtskeuze een stukje dichterbij komt als je toch al met IVF bezig bent? Hoe dan ook was het goed geweest dit wat duidelijker te verwoorden. Maar we hebben het op dit forum vaker gezien bij leerlingen die iets komen vragen voor een profielwerkstuk: 16 jaar is nog wel erg jong. Het duidelijk formuleren van een onderzoeksstelling en daarbij behorende vragen waarmee je tot het antwoord op die stelling kunt geraken is echt iets wat je pas wat later leert. Als het goed is, is dit profielwerkstuk de aanzet hiertoe! Nikie, zoals je ziet krijg je door de open vraagstelling amper antwoord op je vraag. Op de vraag 'waarom wel/niet' antwoorden de tegenstanders dat ze zo graag een (gezond) kind willen dat het geslacht ze niet uitmaakt. Maar het idee van de vraag was neem ik aan dat die twee dingen elkaar niet bijten: je mag het geslacht kiezen, zonder dat het enig effect heeft op de kans van slagen. Dan denk ik dat er niet veel meer argumenten 'tegen' mogelijk zijn dan 'ik heb gewoon geen voorkeur', 'mijn partner en ik hebben een verschillende voorkeur', 'ik word graag verrast', of 'ik vind dat God deze keuze mag maken, niet ik'. Meer kan ik er niet bedenken! Ik ben benieuwd of Nikie hier nog terugkomt, en iets met onze tips/antwoorden doet! Of heeft ze inmiddels maar een ander profielwerkstukonderwerp gekozen ;-)? Groetjes, Barbara

Ik denk ook dat de eerste dames die reageerden Nikie's vraag niet helemaal goed geinterpreteerd hebben. Vanuit onze eigen IVF-achtergrond werd de vraag ongeveer opgevat als: zou je zelf tijdens je IVF ook nog eens PGD willen toepassen om zo het geslacht te kunnen kiezen, waarbij je dus de kosten verder opdrijft, je wachttijd vergroot, en je kansen verkleint omdat de helft van je embryo's gaat afvallen. Volgens mij bedoelde Nikie: zou je willen kiezen als dat heel gemakkelijk, veilig en goedkoop was en je kansen niet verkleinde. Alsof je in een hele verre toekomst alleen maar een pilletje aan je man hoeft te geven waardoor zijn zaad in 100% mannelijk of 100% vrouwelijk verandert, zonder verdere invloed op de kwaliteit en kwantiteit. Zoiets. En dan wordt het verhaal opeens anders, want zoals tempje aangeeft, als de keuze zo eenvoudig zou zijn hebben de meeste stellen toch wel een voorkeur. Ik vind het een heel goed idee van Henne om de vraag op een breder ouder-forum te posten. IVF-ouders zijn al zooo dankbaar als ze een kind krijgen dat ze bijna niet kunnen/durven/willen nadenken over het feit dat ze eventueel ook nog een geslacht hadden kunnen kiezen. Groetjes, Barbara

Vooruit, laat ik er eens een afwijkende mening ingooien! Jazeker, ik denk dat het erg populair zal zijn. Denk even aan alle stellen die geen vruchtbaarheidsproblemen hebben, en die de raarste bakerpraat-trucs toepassen om een jongetje of meisje te krijgen! De bekendste is: mannelijk zaad is sneller, maar de vrouwelijke zaadjes zijn sterker. Als je dus vlak rond je ovulatie gemeenschap hebt, heeft het snellere jongenszaad een betere kans. Maar als je een paar dagen voor de ovulatie voor het laatst gemeenschap hebt, leven alleen de vrouwtjeszaadjes nog tegen de tijd dat je ei springt, et voila, je krijgt een meisje. Alleen al het feit dat er mensen zijn die dit soort toeren echt gaan uithalen geeft al aan dat er veel mensen zijn die wel degelijk een voorkeur hebben. En dat zal uiteenlopen van het 'als het een meisje is sla ik mijn vrouw in elkaar en dump ik de baby vervolgens in een greppel' tot 'natuurlijk lijkt het me allebei erg leuk, maar lekker tutten met een meisje heeft stiekem toch mijn voorkeur!'. En ja, ik had zelf ook een voorkeur. Ik wilde zo graag een jongetje, een stamhouder voor de familie van mijn man (hij is de laatste in de mannelijke lijn). Daarnaast lijkt mijn man sprekend op zijn vader, en ik hoopte dat zijn zoon dan ook weer sprekend op hem zou lijken: een mini-versie van mijn echtgenoot leek me geweldig! Mijn man wilde juist graag een meisje, omdat die zorgzamer voor mij zou zijn als mijn man er niet meer is (hij is veel ouder dan ik). Dus allemaal nogal suffe redenen, en als ik een dochtertje had gekregen was ik daar zielsgelukkig mee geweest, en nu we een zoontje hebben gekregen is mijn man daar zielsgelukkig mee, maar we hadden wel degelijk allebei een voorkeur! (allebei een andere, dat dan weer wel :-) ) Dus als ik de keuze had gehad: ja, dan had ik een jongetje gekozen. En als ik ooit een tweede kind zou krijgen, dan zou ik het leuk vinden het setje compleet te hebben, dus een meisje. Dan zou ik dat kiezen, niet omdat het me nou echt enorm veel uitmaakt, maar puur omdat het kan (vooropgesteld dat het geen dure, gevaarlijke, risicovolle procedure zou zijn he!!). De gevolgen voor de wereld kan ik moeilijk inschatten. In een land als het onze, waar jongens niet per se meer status geven dan meisjes denk ik dat de verdeling uiteindelijk 50-50 zal zijn. In landen waarin jongens gezien worden als statussymbool, en meisjes echt dikke pech zijn, zal het wellicht anders lopen...

Nutriton gebruikerservaring: het helpt inderdaad tegen gulzig drinken, en tegen spugen (daarvoor heb ik het gebruikt), omdat het zelfs in de laagst aanbevolen dosering de voeding flink indikt. Speen is even uitproberen en ook afhankelijk van zuigkracht van de baby en gebruikte hoeveelheid nutriton. Kies de speen precies zo dat hij 20 minuten over een voeding doet. Met een 3-standenspeen kan je on the fly bijstellen;-). Maar!!! Na twee flessen met laagste dosering nutriton poepte mijn zoon drie dagen lang met veel moeite dikke 'aardappel' keutels! Ik weet dat sommigen er juist diarree van krijgen, maar obstipatie kan ook. Ik vond het te zielig en ben er meteen mee gestopt: dan maar spugen... Suf genoeg voedden wij hem plat liggend op schoot ipv half zittend op de arm. Een van onze vier kraamhulpen deed dat, en wij vonden het ideaal: handen en armen vrij tijdens het voeden! Maar spugende kindjes moet je natuurlijk juist zo rechtop mogelijk houden... Maar dat terzijde. Groetjes, Barbara

Hm, als hij de hypo eerst wel dronk is het niet de smaak inderdaad... Wellicht is het een allergie, hij heeft het niet van een vreemde dan ;-)! Frustrerend hoor, konden ze maar vertellen wat er aan de hand is... Groetjes, Barbara

Hoi Henne, Met betrekking tot wennen aan voeding moet je er ook rekening mee houden dat kunstvoeding, en dan vooral pepti/hypo varianten, gewoon veel minder lekker is dan bv! Ik heb nooit een glas achterovergekloekt ofzo, maar likte bij het temperatuur-testen wel de druppel van mijn pols. Ik vond borstvoeding zoet en romig, en kunstvoeding korrelig, absoluut niet romig, en vies weeïg. Ik had voor mijn zoon hypoallergeen van nutrilon toen mijn borstvoeding niet toereikend meer was (ik heb altijd voltijds gekolfd, en zo'n kolf is een stuk minder efficiënt dan een baby... Maar die van mij snapte dat aanhappen niet, vandaar.). Mijn zoon dronk het tot mijn verbazing net zo gretig als de bv, maar zelf vond ik het echt vies. Ik kan me voorstellen dat Th ook even moet wennen aan deze smaakovergang. Juist omdat jij zelf veel allergieën/intoleranties hebt lijkt het me erg belangrijk dat je hem tot 6 maanden niks anders geeft dan bv of hypo; dat was bij ons tenminste het advies omdat mijn man nogal allergisch is aangelegd. Maar ik neem aan dat je daarover wel bent voorgelicht toen je besloot te gaan afbouwen. Ik hoop dat-ie alsnog overstag gaat en zijn flesjes weer gaat legen! Anders ben je fulltime bezig met halve flesjes... Succes!! Groetjes, Barbara

Ps: 'Reuters' moest zijn 'er iets'.

Hoi Esther, Als jij al niet weet wat J mankeert kan een arts dat ook niet zo maar zien... Maar zoals jij je verhaal hierboven opschrijft vind ik dat alles behalve normaal klinken! Vertel je het ook in zo veel detail aan een arts? Want die moet dan toch snappen dat dit voor jullie geen leven is en dat Reuters moet gebeuren?? Ik zou er in jouw situatie echt op staan dat er heeeel goed naar haar gekeken wordt! Wat betreft dat ze alleen bij jou stil is en zelfs niet bij G: ik zou je toch aanraden hem daarin te laten blijven aanmodderen en niet steeds zelf weer paraat te staan! Mijn man was in het begin ook erg van 'Hier, neem jij m maar, ik krijg hem echt niet stil!'. Maar toen ik weer vijf dagen ging werken en hij thuisblijfvader werd, had hij geen keus meer en groeide hij razendsnel in zijn rol als vader. Laten we eerlijk zijn: de vaders willen hun vrouw enerzijds dolgraag ontlasten als het moeilijk gaat met de baby, maar anderzijds zijn het ook mensen en geven ze die ontroostbare baby soms net even iets te snel terug! Heel veel sterkte, ik kan me goed voorstellen dat je momenteel door een hele moeilijke periode gaat. Ik hoop echt dat het snel beter gaat. Groetjes, Barbara

Grappig, ik was zwanger met 29 jaar, en heb de combitest in het VUmc laten doen waar ik ook de IVF heb gedaan. Geen enkele medische indicatie zou je zeggen, maar ik heb tot op heden geen rekening gezien (zoontje is nu ruim 3). Wellicht hangt het ook nog af van hoe je verzekerd bent? Ik weet wel dat ik behoorlijk wat 'sterren' heb bij Zilveren Kruis Achmea. Of de regels zijn veranderd in de afgelopen 4 jaar, dat kan ook natuurlijk!

Ps: bij mij ontbrak volledig het 'instinct' wat hij nou precies nodig had. Waarom hij huilde als hij huilde. Honger, kramp, luier, troost, moeheid??? Het was me niet opgevallen dat hij blijkbaar al een tijd te weinig dronk. Tot op de dag van vandaag is het niet zo dat ik als moeder zijn behoefte 'voel'. Gelukkig kan hij inmiddels erg goed praten :-). Maar juist in die eerste periode heb ik veel houvast gehad aan schema's. Ze zijn wellicht niet ideaal voor een specifiek kind, maar ze voldoen wel!

Hoi Esther,Je kent me niet, maar ik wil je even een hart onder de riem steken. Ik denk wel dat je er goed aan doet om dat ritme vast te houden en J dus soms wakker te maken als dat nodig is. Het principe 'als er iets is, meldt ze zich wel' kun je in een standaard situatie wel hanteren, maar jouw dochtertje is al eens ondervoed geweest. Bovendien gaat het nog steeds niet helemaal geweldig met haar omdat ze veel huilt zonder dat je weet waarom...Ik ben bij mijn zoontje vrij snel gaan kolven, omdat hij niet echt dronk uit de borst. Na wat sabbelen viel hij steevast in slaap. Met hulp van een lactatiedeskundige heb ik echt geprobeerd hem aan de borst te krijgen, maar toen ik dacht dat hij dronk deed hij dat blijkbaar toch niet. Hij sliep steeds langer en werd steeds suffer, en hij kwam bijna niet meer aan. Hij heeft zich op geen enkel moment zelf gemeld omdat hij honger had. Vervolgens ben ik hem zes maanden lang volgens strak schema gekolfde melk met de fles blijven voeden. Dat werkte goed.Wat ik hiermee wil zeggen: loop maar liever niet het risico dat ze voedingen gaat missen, voordat je zeker weet dat ze helemaal goed is bijgetrokken qua groei en gewicht!Veel sterkte! Volhouden hè, het wordt alleen maar makkelijker!!Liefs,Barbara

Update: het fietsstoeltje is verkocht!

Dit is een heerlijke draagzak, eenvoudig zelf om te doen en gemakkelijk te verstellen bij gebruik door meerdere mensen. Geschikt voor baby's van 3,5 tot 12 kg. Het kind kan zowel naar je toe als van je af gedragen worden. Door het comfortabele rug-gedeelte is deze BabyBjorn geschikt voor de veel- en lange afstand lopers. - Nooit meer problemen met de kinderwagen op smalle, hobbelige, zanderige of modderige bospaden! - Nooit meer wachten op de trage of smerige liften in warenhuizen of op stations! - Geen vieze kinderwagenwielen in de schone gang na een herfstwandeling! - Geen gepruts met zware kinderwagens in veel te kleine kofferbakken! - Niet meer vastlopen met de brede wagen in smalle gangpaden van de supermarkt! - Misschien wel het grootste voordeel: lekker twee handen vrij! Ook fijn voor forum-verslaafden die graag op de telefoon forummen tijdens het wandelen ;-) Ondanks het intensieve gebruik is deze draagzak nog in prima staat. Wordt geleverd met originele handleiding, en met twee BabyBjorn slabbetjes waardoor de draagzak extra schoon blijft. Af te halen in Amsterdam, of op te sturen op kosten van de ontvanger! Kosten: 40 euro. [ATTACH=CONFIG]4869[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]4870[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]4871[/ATTACH]

Dit Bobike fietszitje is geschikt voor kinderen van 9 maanden tot 3 jaar. Het wordt geleverd met de volgende accesoires: - Compleet zitje met voetsteuntjes - Twee bevestigings-beugels (voor twee verschillende fietsen!) - Originele handleiding - Gereedschapje om de beugels op de fiets te bevestigen - Windscherm De beugel kan gemakkelijk aan het stuur gemonteerd worden met het bijgeleverde stukje gereedschap. Het stoeltje en het windscherm worden vervolgens met twee pinnen in de beugel gestoken. Met de twee bijgeleverde beugels kan het stoeltje dus eenvoudig op de fiets van mama én papa gezet worden! Door de driepuntsgordel en voetriempjes zit uw kindje veilig, en het windscherm zorgt voor bescherming tegen wind, regen en vliegjes. Optimaal fietsplezier verzekerd! Kosten: 50 euro Af te halen in Amsterdam of op kosten van de ontvanger op te sturen (hoewel dit laatste door de onhandige vorm niet echt aan te raden is..). [ATTACH=CONFIG]4866[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]4867[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]4868[/ATTACH]

Hoi Tool, Hou je er wel rekening mee dat prednisolon niet zo'n heel prettig stofje is? Bij langdurig gebruik kan het echt nare bijwerkingen hebben, je schrikt ook als je de bijsluiter leest. Ik heb het zelf ook kortdurend geslikt voor/tegen neuspoliepen, en in de 'richtlijn neuspoliepen' (ja, die bestaat :-D!) las ik dat je al een grotere kans op botbreuken hebt als je jaardosis boven de 1000 mg uitkomt. Als jij 5mg per dag slikt zit je daar na 200 dagen pas aan, maar als je verhoogt naar 10mg heb je in 100 dagen, dus zo'n 3 maanden, die grens al bereikt! Mijn 'stootkuur' was 10x 30mg, dat kan ik dan dus ook maar 3x per jaar doen... Natuurlijk moet je een afweging maken tussen de positieve effecten (afname allergie, slinken neuspoliepen, zwanger worden en blijven) en de negatieve, ook kankerpatienten gebruiken het en die gaan echt dik over de 1000mg heen, en als je er zwanger mee wordt en je blijfthet slikken tot 20 weken haal e dat vast ook wel. Maar het lijkt me niet zo slim om het de hele tijd te bljiven slikken voor het geval je spontaan zwanger zou worden, en ook op eigen initiatief de dosis te verhogen. Hou je wel goed overleg met een arts hierover? Ik wil niet vervelend zijn hoor, maar het zou natuurlijk heel naar zijn als je hier uiteindelijk gezondheidsschade aan zou overhouden!! Groetjes, Barbara

Babeth en Guusje, Dank voor het respect, maar ik moet het nog maar waarmaken! De eerste pijnklachten beginnen te komen, het is afwachten hoe lang mijn lief nog voor onze zoon kan zorgen. En hoe ik dat dan weer opvang met mijn voltijd baan. Ik verheug me allerminst op de komende periode... Het mannetje is nog net te klein om te snappen wat er aan de hand is, en dat hij even rustig moet zijn als papa moe is of pijn heeft. Toch hebben we het vandaag weer even gehad over onze cryos. Willen we dat ons kind een broer of zus krijgt, dan moet dat nu... Een idioot idee gezien de omstandigheden, maar wordt hij straks niet heeeel eenzaam alleen met mij? Pfff het is niet fijn allemaal. Maar genoeg gesomberd: het is opeens een hele mooie dag! Geniet van het zonnetje, groetjes van Barbara

Hallo Sas, Ik heb ongeveer net zo'n leeftijdverschil als jij: toen ik 27 was, was mijn partner 53. Dat is 6 jaar geleden. We hebben inmiddels via IVF (onvruchtbaarheid lag bij mij, niet bij hem) een zoontje van 2,5. Ook bij mijn man is vorig jaar kanker geconstateerd (prostaat). Helaas was het al in zo'n ver stadium dat er niks meer aan te doen was. Hij heeft naar verwachting nog een jaar of twee te leven. Ik ben dus een voorbeeld van hoe het helaas ook kan gaan, vooral als je een veel oudere partner hebt: de kans is aanwezig dat als jullie samen een kindje krijgen, je partner zal overlijden als dat kindje nog heel klein is. Dat hadden wij van tevoren ook al bedacht, en hebben jullie vast ook bedacht. Maar geloof me, als het je echt overkomt is het erger dan je je ooit had kunnen voorstellen! Als wij dachten aan 'een kindje' was dat nogal een abstract begrip, je ziet dan een willekeurige baby of peuter voor je. Maar nu is er een echt jongetje van twee jaar, dat dol is op zijn papa, en dat nog niet begrijpt dat papa straks dood gaat. En, nog erger, dat zich over tien jaar nauwelijks meer iets zal kunnen herinneren van zijn papa, omdat hij simpelweg te klein was toen papa overleed. Terwijl ze op dit moment zo'n goede en hechte band hebben (mijn man zorgt drie dagen in de week voor hem). Mijn hart breekt elke keer als ik daar aan denk. Toch hoop ik dat die vaderliefde niet voor niks is geweest, dat het mijn zoon een stabiele emotionele basis voor het leven heeft gegeven. En ik zal hem altijd vertellen hoe veel zijn papa van hem houdt. Het is niet een heel vrolijk verhaal geworden. Toch wil ik je niet de zeggen: Doe het niet! Want ondanks alles heb ik nergens spijt van. Niet van het trouwen met een veel oudere man, niet van het kind dat we samen hebben gekregen. De dingen gaan zoals ze gaan, hoe naar dat soms ook is. Ik ben zelf mijn moeder verloren toen ik net 5 was (ook kanker), en ben toch ook gelukkig geworden. Kinderen zijn veerkrachtig, meer nog dan volwassenen. Ik wens je veel wijsheid en sterkte toe. Ik hoop zo dat je man echt genezen is, en dat jullie samen een mooi kindje zullen krijgen dat nog lang van zijn papa mag genieten. Groetjes, Barbara

HAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!! Sorry voor de inbreuk maar ik moet even mijn waardering kenbaar maken voor deze schitterende spreuk! Jij hebt echt een weg met woorden, Henne. Kon je daar je beroep maar van maken.. hoewel, dan zit je voor je het weet van die opendeur-frases te maken voor in de Allerhande ('De peper geeft dit gerecht een pittig accent!' 'De gember zorgt voor een Oosters tintje!' 'Door de citroen is dit toetje lekker fris!'). Ik ken helemaal geen mensen die echt misselijk waren tijdens hun zwangerschap, ik begon al te denken dat zwangerschapsmisselijkheid een fabeltje was totdat ik op dit forum kwam. Ik ben zelf geen microseconde misselijk geweest. Maar ik kan me goed voorstellen dat je vooral bezorgd bent als je het eerst wel was, en het gaat vervolgens weg. Het zijn hele mooie, maar ook hele enge weken: je hebt bijna waar je het meest naar verlangd hebt, maar je weet ook dat de kans nog aanzienlijk is dat het mis gaat. Ik was zoooo blij dat ik de 12 weken grens gehaald had, en toen weer net zo blij met de geslaagde 20-weken echo, en dan weer met de 'levensvatbaarheidsgrens' van 28 weken, de 'thuisbevalgrens' van 37 weken, die angst om je kostbare kindje te verliezen blijft helaas tot het moment dat het in je armen ligt! Gelukkig groeit het vertrouwen en worden de angstige momenten minder, en het genieten steeds meer! Groetjes, Barbara

*Bloos*... Leuk, al die positieve reacties! :icon_flower:

Hoi Henne, Ik hoor en lees het vaak, dat tegenwoordig 1 op de 7 (of zelfs 6) stellen hulp nodig heeft om zwanger te worden, en dat dit (groten)deels komt door uitstel. Toch zie ik zelf om me heen, en op dit forum, veel vaker wat jij ook al zegt: dat men om medische redenen is aangewezen op IVF/ICSI, en niet vanwege hoge leeftijd. Is het dus wel waar, wat er steeds gezegd wordt, dat dit uitstel zo veel invloed heeft? Op dit forum zie ik opvallend vaak dat 'het' aan de man ligt, en dan is die leeftijd nog minder relevant. Bij mannen neemt de vruchtbaarheid ook wel af, maar niet zo vroeg en drastisch als bij vrouwen. Wat ik wel erg herken is een ander punt dat je aanhaalt: dat mannen vaak veeeeel later kinderen willen dan hun vrouw. Ik heb eens gehoord dat een vrouw gemiddeld 2 jaar bezig is om haar man te overtuigen, en bij mij klopte dat precies. Hij wilde graag wachten tot we een huis hadden met een lege, ongebruikte kamer, en een overschot van 500 euro in de maand waar we niks mee deden. Niet zo'n realistische eis ;-)! En als dan blijkt dat er vruchtbaarheidsproblemen zijn is het toch een nadeel dat je die twee jaar al verspeeld hebt. Nog een punt van overweging: ik zie ook vaak, erg vaak, op dit forum dat vrouwen in de mmm opeens toch spontaan zwanger worden. Als die vrouwen 30 jaar eerder hadden geleefd toen er nog geen IVF was, hadden ze uiteindelijk vast wel een paar kinderen gehad. Die vrouwen/stellen zijn dan dus niet als 'onvruchtbaar' de geschiedenis in gegaan. Wat ik bedoel te zeggen is dat 'tegenwoordig' 1 op de 7 stellen hulp zoekt omdat ze niet snel genoeg zwanger worden naar hun zin, maar dat betekent niet dat al die stellen zonder deze hulp kinderloos zouden zijn gebleven. Misschien is dus dat getal '1 op 7' wel angstaanjagender dan de werkelijkheid. En tot slot! Vrouwen die aan de pil zijn, worden door de hormonen in een staat van 'schijnzwangerschap' gehouden. In die conditie zijn ze minder goed in staat om een juiste partner te kiezen, die immunologisch en genetisch goed bij ze past. Dat schijnt onbewust via geur te gebeuren, en juist rond de eisprong zijn vrouwen daar goed in. Al die vrouwen die al vanaf hun 16e aan de pil zijn hebben hun partners dus gekozen op andere gronden, en dat resulteert misschien in een verminderde gezamenlijke vruchtbaarheid. Ik denk zelf dat dat ook best zou kunnen bijdragen. Ik zat laatst bij een werk-uitje met iemand aan tafel die zei dat al die onvruchtbare mensen misschien beter konden accepteren dat ze dus geen kinderen konden krijgen. Ook omdat je met ICSI bijvoorbeeld dat gen voor slecht zaad weer doorgeeft aan je zoons, die je zonder ICSI nooit had kunnen verwekken. Ik heb gezegd dat-ie eigenlijk groot gelijk had, maar op het moment dat je zelf voor die keuze staat voel je dat echt niet zo. Net zoals het bieden van 4 maanden extra overleving voor kankerpatienten die hoe dan ook dood gaan, met medicijnen die 80,000 euro per behandeling kosten. In het grote plaatje snapt iedereen dat dat een enorme belasting op de zorgkosten is, net als IVF trouwens, maar als het jezelf of een dierbare betreft pak je alle kansen met beide handen aan... Het is daarom goed om het hele IVF-verhaal wat 'menselijker' te maken met zo'n documentaire. Ik ben benieuwd wat ze er van maken! Groeten, Barbara

Ik ben een echte koffiedrinker, heb helemaal niks met thee, en drink wel anderhalve liter cola light per dag! Vanaf de punctie ben ik altijd braaf overgestapt op decaf-koffie (hoewel dat volgens dit artikel voor zwanger worden niet uitmaakt) en decaf cola light. Toen ik eenmaal zwanger was kon ik geen koffie meer zien of luchten, dus dronk ik rooibos. Gelukkig is dat weer goed gekomen *neemt nog een slok*. Dus dan wordt het: geen thee, wel cola, wel zwanger. Ik ben benieuwd: als het niet de cafeine is (want die zit ook in thee en koffie), wat is er dan wel zo slecht aan cola? Het was een epidemiologische studie, ze hebben de vrouwen dus niet verteld wat ze moesten drinken maar gewoon gekeken wat ze uit zichzelf drinken. In mijn ervaring zijn theedrinkers vaker dan gemiddeld van die health-freaks die ook veel fruit eten, sporten en niet roken. En misschien zijn doorgewinterde cola-drinksters wel vaker bij de McDonalds te vinden, gemiddeld dan, of in de kroeg. Dat zou het verschil kunnen maken: dat thee drinken past bij een gezonde leefstijl en cola bij een ongezonde. Dus dat het niet de thee en de cola zelf zijn, maar de leefstijl die de drinksters er verder op na houden. Van thee drinken kun je in ieder geval wel zeggen: baadt het niet, dan schaadt het niet! Groetjes, Barbara

Hoi! Ik heb eerst de Medela Symphony gehuurd, die is echt ideaal. Een vriendin van mij had een prematuur kindje die ze van de kinderarts 6 maanden borstvoeding moest geven, en omdat hij niet aan de borst dronk heeft zij 6 maanden volledig gekolfd met een gehuurde Symphony. Die Symphony is dus zo goed dat je er geen baby bij nodig hebt! :-) Mijn zoon dronk ook niet aan de borst, de sufkop, dus ik heb 7 maanden volledig gekolfd (lijk wel gek). Eerst een maand met de gehuurde Symphony, maar omdat ik die te zwaar vond om naar mijn werk te sjouwen (enorme koffer!!) en ook omdat de huurprijs begon op te lopen (2,50 per dag) heb ik toen een Medela Pump In Style advanced gekocht. Ik moet zeggen dat hij stukken minder goed werkte dan de Symphony, maar die is voor particulieren niet te koop. Maar ik heb het wel volgehouden. Het was wel lastig omdat zoals al eerder gezegd een baby beter drinkt dan een kolf, dus om zonder baby toch een volledige voeding te kolven is echt moeilijk. Ik kwam aan een liter per dag, kolfde daarvoor iedere 3 uur (ook 's nachts). Omdat kolven best duur zijn raad ik je ook aan er eerst eentje te huren. Wie weet is het helemaal niks voor jou, en dan bespaar je jezelf een hoop geld! Mijn Pump In Style kostte 280 euro inclusief accesoires, en ik heb hem via dit forum voor 125 euro weer verkocht toen ik er klaar mee was. Welke kolf je nodig hebt is erg afhankelijk van wat je wilt. Mijn lactatiekundige zei dat je voor een avondje uit of een dagje weg makkelijk met een 1-zijdige electrische of zelfs hand-kolf toe kan, maar als je voor een voltijds werkweek wilt kolven heb je wel een krachtige dubbelzijdige nodig. Anders duurt het allemaal zo lang, en dan geef je het ook sneller op, en dat is zonde... Succes! Barbara

Hoi Guusje, Ik heb begrepen dat jij werkzaam bent in het verzekeringswezen dus ik neem aan dat jij het wel correct zal weten, maar het verbaast me wel! Ik zie ook in verschillende polissen verschillende termijnen staan zoals ook sommige dames hierboven schrijven. Hoe verklaar je dat dan? Ook zeg je dat de arts bepaalt of je teller op '0' staat: hoe is dat mogelijk? Je arts kan toch niet weten of jij toevallig zonder zijn medeweten al twee pogingen in een ander ziekenhuis hebt gedaan? (meestal zou je zoiets niet verzwijgen voor je arts, maar ik bedoel het als voorbeeld). En ik heb ook gehoord dat er verzekeraars zijn (of waren) die een vierde poging vergoeden: dat suggereert dat er wel degelijk speelruimte is voor de verzekeraars? Elders op het forum stelde Bianca de vraag of je teller weer op 0 gaat bij een nieuwe partner. De een zegt 'nee dat is een fabeltje', de ander zegt 'ja' en plaatst ook een link naar de polisvoorwaarden waarin dit inderdaad staat... een verwarrend geheel. Geldt ook daarvoor dat niet je verzekeraar, maar je arts bepaalt of je teller op 0 gaat?? Groetjes, Barbara