test3

Nog even terugkomen op die 'slechte' cryo cijfers. Deze resultaten zijn afgeleid van de cijfers van NOVG van 2007. Ik heb het dan over het aantal mensen dat start met een IVF/ICSI traject en het aantal CRYO zwangerschappen dat hier uit voort komt. Dan komen Eindhoven en Rotterdam onder de 1% en Leiden op 9%!. Het percentage cryo-embyo transfers tov doorgaande zwangerschappen komen hele andere percentages uit per centra (die zijn we goed in Eindhoven en Rotterdam), maar als ze maar weinig embryo's invriezen dan heb je niet zoveel aan dat resultaat. Het ene ziekenhuis vriest blijkbaar meer in dan de ander (en dan heb je ook meer kansen). We zijn zelf voor de rest wel heel tevreden over de begeleiding. Maar deze verschillen in cryo beleid, lijkt nu een beetje een gemiste kans. We willen verder niemand bang hiermee maken, want de ICSI resultaten ansich zijn gewoon goed, maar vind het wel van belang dat mensen de juiste cijfers hebben, om daar een juiste keuze op te baseren....het is immers heel wat zo'n traject!

Dit zijn de cijfers van NVOG 2007 betreft cryo's. De percentages zijn niet expliciet door NVOG genoemd, heb ik er zelf bijgezet, de centra staan gesorteerd op de succesratio van cryo's....zeer opmerkelijke cijfers. Gestarte Cycli zijn het aantal gestarte ivf en icsi pogingen Ziekenhuis|| Gestarte Cycli||ET Cryo||Zwanger van Cryo||ETcryo/Gestarte cycli||Zwanger van cryo/Gestart cycli|| CatherZKH|| 567|| 23|| 5|| 4%|| 0,88%|| Rotterdam|| 2300|| 126|| 22|| 5%|| 0,96%|| Groningen|| 650|| 122|| 11|| 19%|| 1,69%|| Nijmegen|| 1370|| 246|| 41|| 18%|| 2,99%|| Leiderdorp|| 428|| 97|| 14|| 23%|| 3,27%|| AMC|| 732|| 216|| 24|| 30%|| 3,28%|| Utrecht|| 2173|| 434|| 83|| 20%|| 3,82%|| VUMC|| 1870|| 475|| 95|| 25%|| 5,08%|| Tilburg|| 1250|| 357|| 77|| 29%|| 6,16%|| Maastricht|| 421|| 166|| 27|| 39%|| 6,41%|| Zwolle|| 1281|| 319|| 107|| 25%|| 8,35%|| LUMC|| 740|| 639|| 67|| 86%|| 9,05%||[/size][/size]

Dit zijn de cijfers van NVOG 2007 betreft cryo's. De percentages zijn niet expliciet door NVOG genoemd, heb ik er zelf bijgezet, de centra staan gesorteed op de succesratio van cryo's....zeer opmerkelijke cijfers. Gestarte Cycli zijn het aantal gestarte ivf en icsi pogingen Ziekenhuis Gestarte Cycli ET Cryo Zwanger van Cryo ET/Gestart Zwanger van cryo/Gestart CatherZKH 567 23 5 4% 0,88% Rotterdam 2300 126 22 5% 0,96% Groningen 650 122 11 19% 1,69% Nijmegen 1370 246 41 18% 2,99% Leiderdorp 428 97 14 23% 3,27% AMC 732 216 24 30% 3,28% Utrecht 2173 434 83 20% 3,82% VUMC 1870 475 95 25% 5,08% Tilburg 1250 357 77 29% 6,16% Maastricht 421 166 27 39% 6,41% Zwolle 1281 319 107 25% 8,35% LUMC 740 639 67 86% 9,05%

Claudia, Het is inderdaad een frustrerend gevoel, laat ons weten wat de GYN hierop te zeggen heeft. Wij gaan het ook voorleggen...in eindhoven gr Test3

Hallo, Wij gaan beginnen met de 2 icsi poging. Ik las net de resultaten van alle IVF centra in Nederland voor 2007 (NVOG). Wat hier opvalt is (staat niet expliciet genoemd) is de zeer slechte CRYO resultaten van ziekenhuis in Rotterdam en het Catharina Ziekenhuis in Eindhoven. Daarentegen zeer goede resultaten van LUMC. (10 x zoveel kans) Heeft iemand hier een verklaring voor ? Slechte kwaliteit vriezer? Strengere selectie voor invriezen?

Hallo, Wij gaan beginnen met de 2 icsi poging. Ik las net de resultaten van alle IVF centra in Nederland voor 2007 (NVOG). Wat hier opvalt is (staat niet expliciet genoemd) is de zeer slechte CRYO resultaten van ziekenhuis in Rotterdam en het Catharina Ziekenhuis in Eindhoven (ICSI resultaat wel goed). Daarentegen zeer goede resultaten van LUMC. Heeft iemand hier een verklaring voor ? Slechte kwaliteit vriezer? Strengere selectie voor invriezen?