Sen

joh tuurlijk is het een goede zaak dat ze er voorzichtig mee omgaan, dat vind ik ook goed maar die kosten slaan nergens op en hoe lang is zo'n medewerker nou bezig met kopiëren? je ligt het stapeltje op het kopieerapparaat en de rest doet'tie zelf. Het gaat ook niet om die 22,50 maar om het principe snap je. Je wordt tegenwoordig toch al overal uitgemolken

ik weet niet hoe dat allemaal zit eigenlijk maar je zou idd denken dat, als het vanuit de basisverzekering wordt vergoed, alle verzekeraars dezelfde regels moeten toepassen maar ik weet niet of dat zo is. Ik zou ook niet weten waar je dat kan checken eigenlijk

ik ben bij Univé en daar telt het wel als poging jammergenoeg :( waar ben jij verzekerd?

helemaal niet waar!!! ik vind helemaal niet ALLES negatief wat zij doen. Zo vind ik de verpleging en de mensen van het lab superaardig en meelevend enzo maar als je als ziekenhuis de moeilijkere gevallen wilt weren vanwege je marketingcijfers, dan ben je gewoon verkeerd bezig. Helemaal als je dan ook nog schijnheilig gaat verkondigen dat je het doet om mensen te beschermen. Het enige wat zij willen beschermen is hun slagingspercentage. En wie zijn zij om te beslissen of er wel of niet behandeld gaat worden?! Zolang zij hun geld krijgen, hebben ze gewoon hun werk te doen, zo denk ik erover! en ja 22,50 voor 26 kopietjes (à 5ct = 1,30) vind ik belachelijk.

hoi suze, hoe is het nu? en wat was je fsh waarde?

ja tuurlijk maar ik bedoel 22,50 voor een paar a4tjes is wel veel geld. Bij het MCH kan je gewoon per email je gegevens aanvragen (wel moet je al je gegevens overleggen) en dan sturen ze het je gewoon per post toe, kosteloos. Helemaal weigeren mogen ze volgens mij nieteens, het gaat toch over jou? dus je hebt er te allen tijden recht op.

gisteren kopie van ons dossier opgehaald in Voorburg, opsturen doen ze niet aan werd er gezegd. Heeft ruim 2 weken geduurd na mn schriftelijke aanvraag (is ook verplicht). Voor 26 kopietjes heb ik 22,50 moeten betalen :icon_scratch:

Bij ons waren ze dus na één poging in Voorburg al negatief vanwege de low-response op de hormonen. Die poging ervoor tel ik niet mee want toen heb ik de eerste 5 dagen de helft van de dosering menopur genomen omdat ik het verkeerd begrepen had. In plaats van eerst een ander hormoon proberen en dan een conclusie trekken, deden ze het in Voorburg andersom en werd er gelijk al een algeheel negatief beeld geschept met als gevolg dat ik dagen van slag was. Gelukkig ben ik, dankzij het lezen van verhalen van lotgenoten en hun ervaringen met en in andere ziekenhuizen, daar weer overheen gestapt. Gelukkig kunnen jullie nog een poging doen in het EMC en hopelijk is het deze keer raak en is een ander ziekenhuis voor jullie niet meer nodig. Ik zal voor je duimen!!!

ja erg he! ik hoop dat jullie niet zo'n ervaring opdoen. Dat is natuurlijk ook afhankelijk van een aantal factoren. Stel jullie zijn voor hen ideale kandidaten (d.w.z. geen overgewicht, goede stimulatie, goede hormoonwaarden, lage leeftijd etc.) dan stuit je waarschijnlijk niet zo snel op deze problemen want dan heb je potentieel en dat is goed voor de slagingspercentages natuurlijk. Ik weet niet precies hoe dat zit bij jullie natuurlijk.

weet iemand toevallig of Univé ook vergoeding geeft voor behandeling in het buitenland, iemand ervaring mee? en wat ze precies vergoeden?

wat is IMSI?????

check even de topic over mijn behandeling http://www.ivfmoeders.nl/f25/behandeling-sen-7064/

ik weet ook niet wat het allemaal betekent maar ik ben nogal nieuwsgierig en leergierig van aard dus ik blijf net zo lang spitten totdat ik het weet :snitch: maar gelukkig bevat niet alles wat je erover leest zoveel jargon. Ik wist dat ook niet van FSH boven de 30 dus zo zie je maar weer. Nou ik laat me zeker niets meer zomaar wijs maken door welke arts dan ook. Ze weten veel, maar dus niet alles! dus ik doe mijn eigen onderzoek ook wel even en trek mijn eigen conclusie wel. Simpelweg door het zoeken naar uitslagen van onderzoeken, meningen en standpunten van andere medici en wetenschappers en ervaringsverhalen op internet. ik ga zo ff dat stukje lezen over AMH, thx voor de link!

Ik zag dat deze er nog niet bij stond, een kliniek in Turkije die o.a. ivf doen: http://www.acibademinternational.com/in_vitro.asp Mijn broer kent een stel uit Roemenie die na 9 jaar behandeling in eigen land zonder succes daar naartoe zijn gegaan en nu een drieling hebben! Ze staan hiertussen http://www.acibademinternational.com/testimonials.asp?asg=All

We worden nu in het team van MCK besproken en dat horen we over een maand maar we hebben ook nog een gesprek staan in het Hagaziekenhuis en we gaan ons inschrijven voor VU Amsterdam. Je kan niet vroeg genoeg beginnen daarmee. Ik gok niet meer op één paard zegmaar dus als het ene ziekenhuis ons niet bevalt, hebben we in ieder geval alvast een afspraak ergens anders staan. Ik ben heel wat aan het googlen geweest en dit vond ik o.a. over FSH: Aangezien basaal FSH in vrouwen met een regelmatige cyclus geen goede voorspeller is voor "niet zwanger worden" is het de vraag of routinematig bepalen van basaal FSH in subfertiele patiënten zinvol is. Clinici moeten bekend zijn met de differentiële diagnose van verhoogd FSH: technische problemen in de immunoassay, familiaire dizygote tweelingen en de N680S variant van de FSH-receptor. Follikels zijn niet gelijk verdeeld over het oppervlak van het ovarium en ovariumbiopten, om het aantal follikels te bepalen dat over is in het ovarium, zijn niet betrouwbaar. Hoewel de FSH drempel in vrouwen met verhoogde vroeg folliculaire FSH-spiegels hoger is, is verhoging van de FSH-dosis in IVF-stimulatie bij deze vrouwen waarschijnlijk niet zinvol. Bron: http://dare.ubvu.vu.nl/bitstream/1871/11725/3/3abstract_dutch.pdf Weet iemand wat immunoassy is? en N680S variant? ook vond ik dit: een verhoogde FSH is op zich zelf niet voldoende om de diagnose postmenopauze te stellen. FSH-waarden boven de 30 U/l pleiten voor een ingetreden postmenopauze (NHG). bij regelmatige menstruatie hebben FSH en LH bepalingen geen zin; hoogstens kan de bepaling van progesteron (enkele malen tussen de 21e - 26e dag van de cyclus) bevestigen dat ovulatie inderdaad plaats heeft; temperatuurmetingen (cave infectie) kunnen dezelfde informatie geven. Bron: http://memoboek.dynapaper.nl/36/fsh.html Ik heb ook gegoogled op AMH en ik word hier eigenlijk niet echt wijzer van. Wat ik wil weten is wat is het verschil tussen FSH en AMH en waarom zou een AMH meting meer zeggen dan een FSH meting? iemand die dit misschien weet? wel allemaal wettenschappelijke teksten zeg.. kheb nu een punthoofd :sleepy:

thx Butterfly :) nou ben inmiddels alweer een beetje van de schrik bekomen en heb idd ook gelezen dat het nog kan, ook met verhoogd FSH. Bovendien is de FSH meting omstreden, er zijn medici die beweren dat het geen goede indicator is. Het gesprek in Leiderdorp was redelijk goed. We kregen de standaardvragen en ze gaan nu ons dossier opvragen in Voorburg. Heb de fertiliteitsarts verteld over m'n FSH-waarde. Ze zei dat het idd niet goed is maar het is niet zo dat ze je daar dan bij voorbaat al niet behandelen zei ze, dat hangt van meerdere factoren af. Ze zei dat het in ieder geval heel positief is dat ik een zeer regelmatige eisprong heb. Beginnende overgangsklachten heb ik ook absoluut niet. Ze wachten nu eerst ons dossier af en gaan dan met het team in overleg. We hebben dan eind mei weer een gesprek. Oja en zij zei dus ook dat FSH niet alles zegt en dat blijkt dat een ander hormoon nl. AMH meer blijkt te zeggen maar dat is allemaal nog in een experimentele fase geloof ik. Iemand hier ervaring mee?

vandaag FSH meting gehad, ben me doodgeschrokken 20,5 (vorig jaar feb. nog 9,4). Vanavond een intakegesprek bij MCK in Leiderdorp, kijken wat zij ervan zeggen.

thx, we hebben morgen dat gesprek in MKC Leiderdorp. We gaan gewoon recht op de man af vragen watvoor beleid ze voeren. Zijn ze bereid alles te proberen of haken zij ook af als het niet gelijk meezit. Dan weten we in ieder geval waar we aan toe zijn en gaan we daar dus niet in behandeling.

Als je FSH onder de 15 is, is het zoiezo nog goed. Lager is natuurlijk beter. En sommige ziekenhuizen behandelen zelfs vrouwen met een nog hoger FSH. Ze willen veel eitjes want dan is de kans van slagen hoger. Dat klinkt allemaal heel logisch maar als je nou simpelweg niet veel eitjes aanmaakt dan moeten ze niet gaan zitten zeiken en zeggen dat een behandeling geen nut heeft want je bent toch uberhaupt in behandeling om geholpen te worden?! en als het allemaal zou gaan zoals we wilden dan hoefden we ook niet naar het ziekenhuis voor een behandeling. Ze moeten je gewoon helpen als je dat zelf wilt, punt uit, daar betaal je toch ziektenkostenpremie voor?! en zij moeten gewoon hun werk doen! maar nee, ze willen je lozen als het niet mee zit omdat je het slagingspercentage omlaag haalt. Het is te gek voor woorden. Daarom ben je toch geen medicus geworden? Ik kan daar zooo boos om worden. En zo te horen hebben ze in het EMC ook een soortgelijk beleid. Nou, ik laat me niet ontmoedigen door die lui!

we gaan niet meer terug naar Voorburg, we willen niet behandeld worden in een ziekenhuis met zo'n beleid en zeker niet op zo'n toon toegesproken worden. We hebben dinsdag een orienterend gesprek bij MC Kinderwens in Leiderdorp en daarnaast hebben we nog in gedachten VU Amsterdam en het Hagaziekenhuis in Scheveningen.

Ze was eerst heel aardig met de controles enzo maar toen het tegenzat met de stimulatie en de punctie mislukte (ze vonden geen eitjes in het lab) toen sloeg haar houding opeens om. Daarna zijn we behandeld alsof we kansloos waren. En dat na pas één poging.

@Henne: de gynaecologe die wij hadden heeft ons onmenselijk te woord gestaan tijdens onze evaluatie 2 weken terug. Mijn verhaal staat hier ook op het forum, moet je maar eens lezen. Hopelijk loopt het bij jullie anders aldaar. Er zijn meerdere gynaecologen dus wie weet krijg je niet eens deze. Maar goed, ze hebben toch een bepaald beleid en voor zo'n evaluatiegesprek word je in het team besproken en blijkbaar is dit hun beleid want wij kunnen er niet veel anders van maken. We hebben namelijk nog 3 pogingen tegoed van de verzekering. Nog even een vraagje: je zegt bij ons ligt het aan de eitjes maar in je onderschrift staat dat het aan het zaad ligt toch? @Miss Daantje: mag ik vragen wat precies je slechte ervaring is met MC Kinderwens?

Hoi Luna, Het is inderdaad niet druk hier, 35+ zou denk ik beter zijn. Ik zie dat jij al een zoontje van 5 jaar hebt, is dat ook m.b.v. ivf o.i.d. gegaan of op de spontane manier? en mag ik vragen hoe oud je bent? Mijn vriend z'n moeder was 43 jaar toen hij werd geboren en m'n tante was 42 toen ze m'n neef kreeg en in Italië heb je heel veel vrouwen die op latere leeftijd nog een kindje krijgen (al dan niet m.b.v. ivf) en daar doen ze er ook helemaal niet moeilijk over. Zowel de artsen als de gemeenschap niet.

jaaa had ik gelezen Mira, helemaal geweldig! nogmaals gefeliciteerd. Je bent voor mij een hoopgevend voorbeeld :good1: Ik ga het toch overwegen dan, VU A'dam. Ook al is het niet echt naast de deur. Ik woon nl. in het Westland.

Het blijkt dat de meeste ziekenhuizen in Nederland afwijzend zijn als je weinig eitjes produceert. Ik ben wat onderzoek aan het doen naar ervaringen van lotgenoten die ook weinig stimulatie hadden met hormonen en daardoor een afwijzende houding krijgen van het ziekenhuis en kijk wat ik tegenkom: “Nederlandse ziekenhuizen willen patiënten zoals jij met een lage stimulatie vaak niet meer in behandeling hebben. Reden hiervoor is dat subsidies worden bepaald door succespercentages. En omdat jij een zeer lage stimulatie hebt, heb jij ook steeds minder kans om zwanger te worden. Daarom ben je voor hen niet aantrekkelijk genoeg” “De reden waarom ziekenhuizen in Nederland zeggen dat het geen zin heeft om over te stappen op een ander hormoon, is omdat zij contracten afsluiten met leveranciers van de hormonen. Overigens is dat heel normaal, want dat gebeurt in België ook. Alleen zijn ze in België veel makkelijker in het je over laten stappen naar een ander hormoon als dat nodig is, want daar staat de patiënt op de eerste plaats en niet de eigen procedures” “Nu ben ik door zeer slechte ervaringen met drie Nederlandse ziekenhuizen erg sceptisch over de Nederlandse zorg op het gebied van IVF. Maar ik weet ook dat er gelukkig nog Nederlandse ziekenhuizen die inzien dat de patiënt belangrijker is en dus mag je ook bij hen wisselen. Helaas valt jouw ziekenhuis hier niet onder” Wat zijn jullie ervaringen hiermee?