waar info over gradaties cryo-kwaliteit?

[Dutchess73]

Ik kon er in andere topics niet direct iets over vinden, dus toch maar een nieuwe aangemaakt. Wat ik me afvraag: ik hoor heel veel mensen praten over de kwaliteit van een cryo. Logisch omdat dat invloed heeft op de slagingskans. Voor mijn tp gisteren vroegen ze ook of we de kwaliteit wilden weten (was een B, volgens hen gemiddeld). Nu ging ik online op zoek naar meer info over die gradaties en wat ze nu precies inhouden maar ik kan eigenlijk nergens iets vinden. Ik heb er in het ziekenhuis niet naar gevraagd en daar baal ik nu wel van. Houdt elk ziekenhuis er een eigen classificatie op na? Ik lees over A,B,C kwaliteit maar ook over morula's en blastocysten... raak de draad een beetje kwijt geloof ik :huh1:! Weet iemand of er ergens een duidelijk overzicht te vinden is?

 

 

 

Groetjes, Aafke

[spaatje]

Hi Aafke.

 

 

 

Ik heb wel het e.e.a gevonden op http://www.umcutrecht.nl/subsite/IVF/IVF/Laboratoriumfase-IVF/IVF-en-embryos-kweken.htm maar ik moet eerlijk zeggen dat het ook niet echt veel is, het zegt voor mij wel dat ze geen "slechte" terugplaatst.

 

 

 

Maar ik blijf dit topic zeker volgen omdat ik hier ook graag meer over wil weten! Ik heb in een ander topic hier ook als eens een balletje over opgegooid maar geen reactie op gekregen ik hoop dat hier binnenkort te lezen.

 

 

 

Groetjes Spaatje

[Gast SJSL]

Volgens mij heeft inderdaad elke ziekenhuis een eigen indeling, dus zul je bij hun moeten navragen hoe de schaal is zeg maar.

 

 

 

Blastocyst en Morula enz. zegt iets over de fase van de Cryo (verder gevorderd heet het anders ... hoeft niet per see goed te zijn, want ik heb ook artikelen gelezen over dat innestelling moeilijker is bij een verder gevorderd cryo). Maar die termen zeggen dus niet echt iets over de kwaliteit (behalve dat de deling dus wel goed is doorgegaan). Mmm ... vaag eigenlijk, hier heb je niet zo veel aan waarschijnlijk. Hopelijk kan iemand je verder helpen! Gemiddeld klinkt ok!

[Ilse03]

Bij ons in het zh praten ze weer over: slecht, matig, goed en superkwaliteit.

 

Je kunt er zo weinig mee.

 

Zelf 's ochtends door de telefoon hadden ze het over 2 matige en 's middags zei de gyn, nee hoor er zit toch echt 1 goede bij!

 

Helaas zegt de kwaliteit helemaal niets of in ieder geval weinig.

 

Bij 2 vriendinnen van mij zijn de superkwaliteit niet blijven plakken en de matige wel, snappen jullie het nog?

[witje]

Ik heb 6 tp's gehad en deze waren altijd van de hoogste kwaliteit. Het heeft echter nooit tot het gewenste resultaat geleid. De score's zeggen alleen iets over hoe het er op het oog aan de buitenkant uitziet. Dit zegt niks over of het wel of niet zal innestellen en blijft zitten. In Gent praten ze over score 1 t/m 5. Het wil echter niet zeggen dat je met score 5 wel zwanger wordt en met lagere scores niet. Ik ken er genoeg die met "matige" emmys zwanger zijn geworden en met hoge scores niet.

 

Helaas heb je er dus eigenlijk niks aan. Je weet alleen hoe je emmy er op het oog uitziet.