Mildere IVF-methode

[Chablis]

Waarom zoveel pillen slikken en hormonen spuiten als je ook met minder van die rommel zwanger kunt raken via IVF?

 

 

 

Dat is in een notedop waar de nieuwe mehode voor reageerbuisbevruchting, MNC-IVF, om draait.

 

 

 

De mildere vorm van IVF geeft minder bijwerkingen en is veiliger dan de ‘oude’ methode. En nog belangrijker: de behandeling is even effectief. Als ik destijds had mogen kiezen dan had ik het wel geweten! Helaas viel er weinig te kiezen toen ik bezig was met IVF (zo’n vier jaar geleden). Maar wellicht dat de nieuwe, mildere methode binnenkort in meer ziekenhuizen wordt geintroduceerd.

 

 

 

In het Universitair Medisch Centrum Groningen is de methode in ieder geval ingevoerd als standaard behandeling. Dit dankzij onderzoek van Marie-Jose Pelinck die op 24 juni promoveert aan de Rijksuniversiteit Groningen.

 

 

 

Bij IVF worden meerdere eicellen buiten het lichaam bevrucht met zaadcellen, waarna de ontstane embryo’s in de baarmoeder teruggeplaatst worden. Vrouwen krijgen bovendien een hoge dosis hormonale medicatie toegediend om de eierstokken te stimuleren. Die behandeling is duur en kan veel bijwerkingen geven. Vertel mij wat … Na al dat slikken en spuiten voelde ik me net een uitgedroogd appeltje!

 

 

 

Bij MNC-IVF wordt weinig hormonale medicatie toegediend en ontstaan er minder bijwerkingen. Een ander voordeel is dat de kans op tweelingzwangerschappen kleiner is dan bij de standaard IVF.

 

 

 

Uit het onderzoek van Pelinck blijkt dat MNC-IVF in een groot aantal gevallen een geschikte behandeling is en dat de kans op een zwangerschap even groot is.

 

 

 

Volgens de onderzoeker lijkt MNC-IVF daarmee een zinvol alternatief voor de standaard IVF-behandeling.

 

 

 

Ter info: Dit is niet mijn eigen stukje tekst, maar komt uit een krantenartikel. Vragen kan ik dus ook niet beantwoorden.

[Sandy01]

Hoi Chablis,

 

 

 

Het klinkt allemaal geweldig, minder hormonen spuiten en gelijke kans op zwangerschap.

 

 

 

Maar dat voordeel:

 

 

 

Een ander voordeel is dat de kans op tweelingzwangerschappen kleiner is dan bij de standaard IVF.

 

 

 

 

Ik begrijp dat niet helemaal. In de meeste gevallen, uitzonderingen daargelaten, wordt er toch maar één embryo teruggeplaatst. Dan is er toch geen tweelingzwangerschap. Tenzij dit embryo zich uit zichzelf splitst, wat maar heel weinig voorkomt.

 

 

 

Ik hoop dat je mij dit kan uitleggen.

 

 

 

Groet,

 

Sandy

[Chablis]

Nee dat kan ik helaas niet. Dit komt uit een onderzoek van Marie-Jose Pelinck die op 24 juni promoveert aan de Rijksuniversiteit Groningen.

[Sandy01]

Helaas voor mij!! Afwachten dan maar tot er nieuwe informatie mbt tot deze IVF-behandeling komt.

[Henne]

Dit gaat om ivf in eigen cyclus. Ik zou dat heel erg graag hebben gedaan vanwege de minder homonen en omdat wij toch ook telkens maar één goede eicel hebben. "Die heb ik elke maand vanzelf al" denk ik dan....

 

Net vd week bedacht dat ik het er toch nog eens over ga hebben in Rotterdam en / of Voorburg mocht deze poging mislukken, dus wel super dat dit onderzoek nu net beschikbaar komt.

 

 

 

Op dit moment doen ze het voor zover ik weet alleen in Groningen. Je krijgt dan drie pogingen in eigen cyclus 'in ruil voor' één reguliere poging vergoed. Zal allemaal dus in het kader van het onderzoek zijn geweest.

 

 

 

Wat betreft die terugplaatsingen, er worden nog best vaak twee embryo's teruggeplaatst hoor. Kijk alleen al maar hier op het forum. Als wij meer dan één embryo hadden gehad, hadden we er ook twee terug gekregen.

 

 

 

Zie voor MNC-IVF ook:

 

Cumulative pregnancy rates after sequential treatment with modified natural cycle IVF followed by IVF with controlled ovarian stimulation -- Pelinck et al. 23 (8): 1808 -- Human Reproduction

 

Overview | The Brandeis Fertility Center | New York Fertility | Dr Vincent Brandeis

 

Cumulative pregnancy rates after sequential treatm...[Hum Reprod. 2008] - PubMed Result

[Chablis]

Mijn vriend heeft vanmorgen, na het lezen van het artikel, een mailtje gestuurd naar onze arts in het VU hierover. We wachten de reactie af.................

[Jootje]

Is dit hetzelfde als een verkort schema?

 

Onze 2 IVF poging ben ik nl. op de 3e cyclusdag begonnen met spuiten, en op dag 9 met een onderdrukker zodat er geen eisprong zou plaatsvinden.

[Henne]

Jootje als ik het goed begrijp wordt het hierbij helemaal niet, of slechts heel weinig gestimuleerd. Ze gaan uit van de in je eigen cyclus groeiende dominante follikel en onderdrukken alleen een spontane eisprong (net als bij een kort schema).

 

 

 

Je gebruikt dus veel minder hormonen, hoeft je eigen cyclus niet te onderdrukken, hebt geen risico op overstimulatie.... Alleen moet men dan wel van het idee af dat meer eitjes beter is omdat het keuze biedt. Hierbij heb je in principe maar één eitje, dus als het daarmee niet lukt is het over. Maar omdat het zoveel minder belastend is kun je het wel vaker doen, meer vergelijkbaar met iui denk ik.

 

Enne.....wij hebben het beste embryo gehad in die icsi waar mijn eigen cyclus de overhand had genomen. Dus wat dat betreft ben ik ook van mening dat natuurlijk gerijpte eitjes misschien ook wel beter zijn dan 'gefokte'. Maar dat komt ook doordat het stimuleren bij mij dus helemaal niks oplevert.

 

 

 

Goed dat jullie gelijk een mail hebben gestuurd Chablis. Ik wacht even de resultaten van deze icsi af, maar dan ga ik er ook direct achteraan. Benieuwd wat ze zeggen in het VU.

 

 

 

Henne

[Jootje]

Henne, bedankt voor je uitleg.

 

Het is inderdaad nog weer wat anders dan ik heb gehad, want ik heb wel dezelfde hoeveelheid stimulerende hormonen gehad alleen wat korter.

[mamalou]

Hoi meiden,

 

Toen wij besloten hadden om verder te gaan met IVF, heb ik me heel erg verdiept in IVF in eigen cyclus. Ik heb mijn arts en de arts in Groningen met elkaar laten praten over de voor- en nadelen, omdat ik er zelf niet goed meer uitkwam. Uiteindelijk adviseerden allebei de artsen om het niet te doen. Met name omdat ik geen grote moeite heb met de overgebleven embryo's en omdat een ritje naar Groningen toch al snel anderhalf uur in beslag neemt. Je krijgt wel meer kansen in Groningen, maar elke behandeling vergt net zoveel emotie, tijd en moeite als een reguliere behandeling, min de bijwerkingen van de hormonen en een minder pijnlijke puncteie. Je moet zelfs vaker voor een echo, omdat het veel nauwer steekt dan als je meerdere follikels hebt groeien.

 

Uiteindelijk groeide er bij mij na heel veel stimulatie toch maar 1 follikel dus had ik toch nog een beetje mijn zin :) maar ik ben nu heel blij dat we gekozen hebben om de reguliere methode te gebruiken en per poging meer kans hebben. Uiteindelijk vond ik de wachtweken toch het zwaarst.

[Henne]

Ik denk dat je daar een hele goede afweging maakt mamalou. Voor mij speelt persoonlijk mee dat ik van de hormonen zo ziek word en dan tóch nog maar één embryo produceer. De hormonen voelen daardoor voor mij nogal nutteloos en overbodig, neem dan gewoon die ene eicel die ik elke maand vanzelf wel maak!

 

Maar je hebt helemaal gelijk dat de wachtweken uiteindelijk het zwaarste zijn. De fysieke belasting is minder, de emotionele zeker niet. Of dat in de studie is meegenomen betwijfel ik ten zeerste.

[mamalou]

Hey Henne, gelukkig heb je geen volgende behandeling meer nodig toch ;) ik hoop zo voor je dat het raak is dit keer!

 

en inderdaad, als je zo ziek wordt van de hormonen en ondanks dat toch maar 1 eitje groeit...

 

je kunt vragen aan het ziekenhuis in de buurt of zij het aandurven. De echo's moeten in Groningen, want dat is specialistisch werk. Ik had het ook gevraagd, maar in het Flevo wilden ze het niet doen, omdat de slagingskans zo klein is, en de kosten te hoog om er meer pogingen van te maken. in Groningen is er een soort onderzoekspotje, waardoor er 6 pogingen kunnen worden gegeven. Zij houden de gegevens gewoon bij zich, en na de tweede sturen de ze rekening naar de verzekeraar.

 

succes he, met de laatste dagen.. ik denk aan je en ik duim voor je!

[Henne]

Haha, nee da's waar ook, ik heb geen volgende poging meer nodig. Was ik even vergeten ;-)